Ha ordítasz, nem fogod megérteni. A szolidaritás termelőerő
Erősebb az a közösség, ahol az emberek bízhatnak abban, hogy számíthatnak a másikra. Számíthatnak a másik együttműködésére, segítségére, emberségére. Erős az amelyben van szolidaritás. Lássunk egy példát.
Van egy közösségben A, B, C és D személy. Mindegyiknek van valamilyen probléma megoldásához szükséges tudása. Az általuk megoldható problémák: Am: „A” által, Bm: „B” által, Cm: „C” által, és Dm: „D” által megoldható probléma. Az összesen megoldható probléma: Am + Bm + Cm + Dm. Egy táblázatban így ábrázolhatjuk. (a táblázat később lesz fontos)
|
A |
B |
C |
D |
A |
Am |
|
|
|
B |
|
Bm |
|
|
C |
|
|
Cm |
|
D |
|
|
|
Dm |
Ha azt gondolják, hogy segítenek egymásnak, akkor együttműködve több problémát tudnak megoldani. Az együttműködés – a másik segítése - áldozatot jelent a segítőtől. Mondhatjuk veszteséget szenved. De ha mégis segítenek egymásnak:
- „A” által megoldható problémák kiegészülnek olyan problémáival, amelyekhez felhasználhatja „B”, „C” és „D” felkészültségeit. Jelöljük ezeket így: Amb („A” megoldható problémája „B” segítségével), Amc („A” megoldható problémája „C” segítségével, és Amd („A” megoldható problémája „D” segítségével)
- „B” által megoldható problémák kiegészülnek Bma, Bmc és Bmd problémákkal
- „C” által megoldható problémák kiegészülnek Cma, Cmb és Cmd problémákkal
- „D” által megoldható problémák kiegészülnek Dma, Dmb és Dmc problémákkal.
Az összesen megoldható probléma: Am + Bm + Cm + Dm + Amb + Amc + Amd + Bma + Bmc + Bmd + Cma + Cmb + Cmd + Dma + Dmb + Dmc. Így ábrázolhatjuk:
|
A segítségével |
B segítségével |
C segítségével |
D segítségével |
A által megoldott problémák |
Am |
Amb |
Amc |
Amd |
B által megoldott problémák |
Bma |
Bm |
Bmc |
Bmd |
C által megoldott problémák |
Cma |
Cmb |
Cm |
Cmd |
D által megoldott problémák |
Dma |
Dmb |
Dmc |
Dm |
Megnőtt a megoldható problémák mennyisége, pedig mindehhez nem kellett beruházni új felkészültségekbe. Nincs több kiadás, „csak” annyi a változás oka, hogy megosztják az erőforrásaikat, felkészültségeiket. A különbség – a szolidaritás, a bizalom abban, hogy segítenek egymásnak.
Ezt a bizalmat le lehet építeni. Nem kell messze menni példákért. Itt a menekült ellenes kampány. A magyarok egy részénél sikert aratott, és ellenségesek lettek a menekültekkel, és a menekültekkel szolidáris magyarokkal. Néhányan már tűzparancsra várnak, már ölnének menekülteket. És a velük szolidáris magyarokat. (bár kerülik a „menekült" szót, bevándorlókat mondanak). Itt egy példa a sok közül.
És ekkor a magyarok elkezdenek félni egymástól. És a menekültek a magyaroktól.
Lecsökken a szolidaritás, már nem gondolják, hogy támaszkodhatnak egymásra. Azt gondolják, csak magukra támaszkodhatnak. És az egymás támogatásával megoldható problémák megoldatlanok maradnak. Táblázatban áthúztam a bizalom esetén megoldható problémákat.
|
A segítségével |
B segítségével |
C segítségével |
D segítségével |
A által ismert problémák |
Am |
Amb |
Amc |
Amd |
B által ismert problémák |
Bma |
Bm |
Bmc |
Bmd |
C által ismert problémák |
Cma |
Cmb |
Cm |
Cmd |
D által ismert problémák |
Dma |
Dmb |
Dmc |
Dm |
Mi történt Magyarországon?
Látható, hogy a kormány és az üvöltő gyűlölködők hogyan rombolják a szolidaritást és a magyar társadalom szövetét. Még kevésbé működünk együtt, még inkább visszahúzódunk a közös szférából. A menekülteket és a szolidaritást vállalókat fenyegetik. A szolidaritást hazaárulásnak nevezik. Hogy védjék a magyarokat. Az már rég politikai döntés kérdése, hogy éppen kit tekintenek "nem magyarnak" És visszafejlődtünk a társadalmi termelő erőkben. (Nincs rá büntetőjogi tétel.)
Mi történt Németországban és Ausztriában?
Az állam vezetői és a civilek szolidaritásról beszélnek. Az állam élen jár a szolidáris megoldásokban. Áldozatot vállal. Ez teher. Ám ezzel megerősíti a polgáraiban a bizalmat, továbbra is számíthatnak az államukra, és egymásra. S hosszabb távon, a nagyobb bizalmi fokon több együttműködést igénylő problémát fognak megoldani. Előbbre léptek a termelő erőkben.
Holnapután még messzebb lesznek tőlünk.
Európai Unió és globális szinten
Európai Uniós és globális szinten is értelmezhető a példa. A, B, C, és D lehetnek országok is, és a probléma amivel szembetalálkoztunk nem oldható meg az országok együttműködése, bizalma nélkül. A körülöttünk lévő bizalomfok itt is csökkent.
A szolidaritás termelőerő
lehet rombolni, és lehet ébren tartani
Utóirat: A civilek miközben támogatják a menekülteket, ugyanakkor az erősebb Magyarországot is építik.
Kép
- https://occupyspi.wordpress.com/page/2/
- http://hvg.hu/itthon/20150610_Felmondott_egy_dolgozo_a_menekultellenes
- http://www.ctunet.com/blog/solidarity-from-around-the-country-and-world